Ибо далеко не каждой повезет с мужем, а проторчать кучу лет в декретах с минимум тремя детьми, потерять квалификацию, впасть в финансовую зависимость, а потом услышать от мужика, чтоб шла ты нафиг (и детей прихвати, ага, ты ж для себя рожала) - слишком неоправданный риск. Что бы там МДшники ни пели про огроменные алименты и отжатые разведенками у мужчин дворцы и яхты, со среднестатистического российского мужика не поимеешь при разводе столько, чтоб баба с несколькими детьми смогла безбедно жить. Исключения бывают, конечно, но на уровне статпогрешности.

Это я не к тому, что мужики виноваты. Причины падения рождаемости объективные. Мужчины не стремятся обеспечивать неработающую жену и кучу детей, и это понятно. Женщины тоже не могут разорваться, чтоб и работать достаточно для содержания себя и детей, и при этом ещё родить минимум троих. Это тоже понятно. Я не осуждаю ни тех, ни других за нежелание "поднимать демографию". Но мне надоело, что в этом обвиняют только женщин, якобы только от них зависит рождаемость, мужчины не при чем, это бабы распоясались и не рожают. А по факту обоим полам нынче не сдалась куча детей по объективным причинам.

А дура из стартового поста просто очередной пример того, что надеяться можно только на себя.

Мужчины из 90-х также:

• могли всечь за "гнилой базар", в том числе женщине;

• часто бухали из-за постоянного стресса и вкалывания на двух работах;

• объективизировали и сексуализировали женщин по полной программе;

• на одном месте вертели феминизм в его современном понимании;

• часто брали силой, что хотели, включая женщин;

• каждый день имели риск не вернуться домой из-за тех самых бандитов;

• не были богатыми, а богатые в любой момент могли стать бедными.

Ну как? Все еще хочется ухажера из 90-х?

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Twitch.